2025年6月，伊朗与以色列的军事对抗进入新阶段。以军于6月19日发动“先发制人”空袭，目标直指伊朗布什尔、伊斯法罕、纳坦兹等核心核设施。以方公开表示，此次行动旨在瓦解伊朗核浓缩能力，并通过摧毁战略设施动摇哈梅内伊政权的统治根基。以总理内塔尼亚胡强硬表态称，以军已摧毁伊朗超半数导弹发射器，并具备摧毁地下核设施福尔多的能力。
作为回应，伊朗革命卫队当天启动导弹与无人机反击，目标锁定以色列南部工业区与军事据点。但袭击意外波及贝尔谢巴的索罗卡医疗中心，引发平民伤亡争议。以军指控伊朗“蓄意制造恐怖袭击”，而伊朗否认针对平民，称袭击目标为医院附近的军事总部。此外，德黑兰防空系统当晚拦截部分来袭目标，但以军空袭仍对伊朗首都及东阿塞拜疆省军事基地造成显著破坏。
二、布什尔核电站疑云：俄罗斯警告与生态灾难风险
冲突焦点集中于伊朗布什尔核电站——这座由俄罗斯提供燃料并运营的核设施。以军最初宣称袭击该电站，随后以官员以“口误”澄清，但对是否实际攻击未置可否，引发国际社会高度警惕。布什尔核电站位于波斯湾沿岸，若遭破坏可能引发放射性物质泄漏，对依赖海水淡化的卡塔尔、阿联酋等国构成水源污染威胁。俄罗斯总统普京与国家原子能公司负责人联合警告，称袭击可能导致“堪比切尔诺贝利”的灾难，并强调在站200余名俄方人员的安全必须得到保障。
三、特朗普的“两周抉择”：美国介入的地缘政治变数
作为关键外部力量，美国总统特朗普的立场成为局势转折点。他宣布将在两周内决定美国是否军事介入，并表示决策基于与伊朗谈判的可能性。这一模糊表态延续了其“限期决策”的风格，而白宫特使维特科夫与伊朗外长的秘密通话显示，美国仍在尝试外交斡旋。但政府内部鹰派势力主张对福尔多铀浓缩设施实施打击，认为伊朗核能力已威胁以色列“生存”。
伊朗对此发出明确警告：若美国等“第三方”介入，伊方将采取“战略性反制”。伊拉克什叶派民兵组织“真主党旅”更威胁称，若美参战，其在中东的军事基地将成为“攻击目标”，进一步加剧局势紧张。
四、国际博弈：俄罗斯强硬表态与海湾国家隐忧
俄罗斯的双重立场：作为布什尔核电站利益相关方，俄外交部谴责以军对“和平核设施”的袭击“非法且不可接受”，并警告美国军事介入“将引发危险后果”。此举既出于保护自身地缘利益，也凸显其在中东的战略博弈角色。
海湾国家的生存焦虑：卡塔尔、阿联酋等国高度依赖海水淡化，若布什尔核电站泄漏，波斯湾生态将面临毁灭性打击。尽管尚未公开表态，但其对地区稳定的关切已成为国际反应的潜在变量。
五、黄金市场的避险逻辑：地缘风险推升价格预期
伊以冲突升级直接冲击全球金融市场。黄金作为传统避险资产，因以下因素被投资者追捧：
风险对冲需求：美伊谈判不确定性、核设施袭击风险及波斯湾石油供应链危机，均推高市场避险情绪；
通胀传导效应：若冲突波及石油设施，油价上涨将加剧全球通胀，间接刺激黄金保值需求。
短期来看，金价受避险情绪支撑可能显著上扬，但特朗普的决策走向与冲突规模仍为关键变量——若局势通过外交缓和，金价上涨动能或被抑制。